作为F组纸面实力最强的球队，荷兰队凭借深厚的阵容厚度和成熟的战术体系，在小组赛阶段仍被普遍看好。尽管近年来“无冠魔咒”仍未打破，但范加尔打造的防守反击体系在关键战中屡显成效。德容、加克波等核心球员状态稳定，后防线上阿克与范戴克的组合也具备世界级水准。不过，球队锋线终结能力不足的问题若无法改善，可能在面对密集防守时陷入僵局，影响抢分效率。
日本队延续其细腻传控与高强度逼抢的风格，旅欧球员数量再创新高，三笘薰、久保建英、远藤航等人已在五大联赛站稳脚跟。然而，面对身体对抗更强、节奏更快的欧洲与北非对手，日本队能否在90分钟内保持攻守平衡成为关键。历史数据显示，日本虽多次闯入淘汰赛，但在面对欧洲强队时胜率偏低。若首战对阵突尼斯未能全取三分，后续对阵荷兰与瑞典将压力陡增。
瑞典队向来以纪律严明、战术执行力强著称，伊萨克虽是锋线希望，但其国家队进球效率远不如俱乐部表现。中场核心福斯贝里状态下滑明显，球队创造力略显不足。若无法在定位球和二次进攻中把握机会，面对荷兰和日本的快速转换恐难招架。不过，凭借稳固的NG大舞台防守和团队协作，瑞典仍有搅局能力，尤其在对阵突尼斯的比赛中不容有失。
突尼斯是F组中唯一来自非洲的代表，身体素质出色、拼抢积极，且具备一定的反击速度。队长哈兹里经验丰富，但整体阵容星味不足，板凳深度有限。若能在首战逼平日本或小负荷兰，保留出线悬念，突尼斯有望复制2022年逼平法国的表现。然而，面对高强度连续作战，体能和心理韧性将是巨大考验。
综合来看，荷兰与日本最有可能携手出线，但过程绝非坦途。荷兰若轻敌可能被日本反超小组头名；而瑞典与突尼斯之间的直接对话极可能决定谁将获得争夺最佳第三名的资格。由于世界杯扩军至48队尚未成真，本届仍为32队赛制，四个成绩最好的小组第三也能晋级，因此F组第三名并非毫无希望。一旦日本爆冷输给突尼斯，或瑞典爆发出超常战斗力，F组或将上演激烈混战。
小组赛第二轮荷兰对阵日本的比赛，很可能直接决定头名归属；而瑞典与突尼斯的对决则是“生死战”，胜者掌握出线主动权。此外，末轮荷兰对瑞典、日本对突尼斯的对阵安排，也可能因默契球或战略轮换引发争议。球迷需密切关注各队积分、净胜球及红黄牌情况，这些细节往往在同分情况下成为决定性因素。
